2017年7月13日审查请求案件等审查部会议事录

大阪府个人信息保护审议会审查请求案件等审查部会议事录

1点2017年7月13日(星期四)下午1点00分到下午3点20分

2处大阪府公馆大沙龙

3出席者野田部会长、熊部会长代理、赤津委员、熊本委员、岛村委员

4议题
（１）关于地区诊疗信息联合系统的个人信息的处理(新咨询)
（２）物件事故报告书部分公开决定审查请求案件(继续咨询)
（３）其他

5议事概要
　（１）关于地区诊疗信息联合系统的个人信息的处理(新咨询)
　　　亚事务局概要说明
　　　i实施单位说明
　　　　　・按照资料进行说明
             咨询书资料[PDF文件/3.48MB]
             咨询书[Word文件/19KB]
　　　　　  资料(封面、目录)[Word文件/16KB]资料(正文)[Word文件/28KB]附页1-1[Word文件/41KB]
             附页1-2[Word文件/36KB]附页2[Word文件/46KB]附页3[Word文件/27KB]附页4[Word文件/55KB]
             附页5[其他文件/875KB]附页6[其他文件/1.97MB]附页7-1[Word文件/46KB]附页7-2[Word文件/45KB]
             附页7-3[Word文件/48KB]附页7-4[Word文件/42KB]附页7-5[Word文件/47KB]附页7-6[Word文件/51KB]
             附页7-7[Word文件/28KB]附页7-8[Word文件/48KB]附页7-9[Word文件/50KB]附页8[Word文件/20KB]
             附页9[Excel文件/23KB]参考资料[Word文件/43KB]

　　答疑
　　　　　・主要质疑如下:
　　　　　(委员)　在患者同意的地方,有和代理人的发言,但是在母子医疗中心
                      得到代理人的同意的情况很多。有必要详细的记述吗?小
                      儿童在家支援地区联合表参加的在家医疗支援机构全部看
                      可以做吗?想问一下阅览的范围。
          (实施单位)关于代理人,向院内说明和同意以及说明书、同意书相关的制作基
                      设准。标准第6条中,患者不满15岁时为代理人
                      家长或监护人将代替其。15岁以上有判断能力
                      这种情况下,除了患者的自署之外,代理人也要签名。15岁以上判
                      如果没有断能力,就由代理人签名。审议会资料十分充足
                      因为没有说明,所以补充一下。儿童在家生活地区联合表纵轴。
                      的在家医疗支援机构全部阅览。虐待等敏感信息在这里
                      不记载在工作表上的运用。电子化后也同样运用。
          (委员)　有没有关于工作表的运用规定?
          (实施单位)有运用规定。
          (委员)　工作表的运用涉及很多支援机构。如何制定工作表的运用标准
                      我想确认一下是否有。
          (委员)　关于现在用纸运用的工作表,与其他行政机关共享信息。
　　　　　　　　　　　我觉得缔结了协定等,怎么样。
　　　　　(实施单位)应准备相关机构之间是否恰当运用工作表,并准备资料
　　　　　　　　　　　我想是这样的意见。下次请允许我追加提交资料。
　　　　　(委员)　座位的上栏写着“人工呼吸疗法、气管切开等重症儿童对象”,
　　　　　　　　　　　的系统对象是重症儿童吗?
　　　　　(实施单位)作为需要医疗护理的儿童的代表性例子,提交了这张表。
　　　　　(委员)　申请表上有疗养手册的申请,但是只有发育障碍的儿童不能成为对象吗。
　　　　　(实施单位)以需要某种医疗护理的儿童为对象。
　　　　　(实施单位)支援需要医疗护理的儿童的社会生活,推进在家医疗的系统和
　　　　　　　　　　　正在考虑利用。以保健所为中心的区域合作综合护理系统已经启动。
　　　　　　　　　　　在得到家人同意的情况下,教育委员会、医师会、牙科医师会、
　　　　　　　　　　　与访问护士等相关机构共享信息。
　　　　　(委员)　座椅的管理怎么样了?包括删除信息等信息的管理在
　　　　　　　　　　　有规则吗?
　　　　　(实施单位)保管在上锁的地方。
　　　　　(委员)　现在的纸的共享,其他的在家医疗支援机构也有同样的纸的座席。
　　　　　　　　　　　是吗?
　　　　　(实施单位)在会议上集合纸的座位时看。
　　　　　(委员)　系统导入后,工作表的管理会如何?
　　　　　(实施单位)以病历卡信息中包含的形式留下过去的部分。重新审视过去是怎样的。
　　　　　　　　　　　因为有这样的东西,所以积累起来留下的形状。
　　　　　(委员)　在家医疗支援机构方面的管理会怎么样呢?
　　　　　(实施单位)将结合工作表的运用规定在日后进行说明。
　　　　　(委员)　附页3的“地域诊疗信息联合系统的运用及管理纲要(提案)”
　　　　　　　　　　　没有在家医疗支援机构的责任和义务。
　　　　　(实施单位)我认为在家医疗支援机构也有责任和义务。
　　　　　(委员)　“纲要”第16条中没有在家医疗支援机构。附页7-6“大阪
　　　　　　　　　　　母子医疗中心地域诊疗信息联合系统的同意书”的患者填写栏中
　　　　　　　　　　　因此,家长会在“代理人记载的情况”这一栏里吗。
　　　　　(实施单位)监护权人写在“代理人的情况”中填写。
　　　　　(委员)　“旧姓”是必要的吗?
　　　　　(实施单位)也有以母亲为对象的情况,作为特定患者的信息是必要的。
　　　　　(委员)到此结束。
　　　エ委员审议
　　　　　・主要意见如下:
　　　　　(委员)　对本案进行审议。下次,现在共有的纸的儿童在家生活支
　　　　　　　　　　　确认支援地区联合表的运用方法和对在家医疗支援机构
　　　　　　　　　　　我想确认一下是否要寻求这样的管理体制。
　　　　　(委员)　整体情况很难抓住。
　　　　　(委员)　是不是想把座位对象的孩子扩大到更多。
　　　　　(事务局)现在设想系统使用的患者数为50人左右,系统的利用
　　　　　　　　　　　听说希望设施数量为46个。
　　　　　(委员)　利用机关只要不希望就不能使用,在这一点上各种各样的机关
　　　　　　　　　　　参与信息扩散的危险性并不高。
　　　　　(委员)　资料中有“地域医疗合作表”、“儿童在家医疗转移地区联合路径”、
　　　　　　　　　　　“儿童在家生活支援地区联合表”是一样的吗。
　　　　　(事务局)系统运用后想统一为“儿童在家生活支援地区联合表”
　　　　　　　　　　　啊。
　　　　　(委员)　关于附页5的“系统概念图”,数据中心是特别的
　　　　　　　　　　　有数据中心,还是利用某处的云服务
　　　　　　　　　　　呀?安全等级的检查是怎样的?没有说明。
　　　　　(委员)　只限用户吗?
　　　　　(事务局)注册并限定用户的ID。附页7-3的“用户ID登录申请书”和附页
　　　　　　　　　　　7-5“用户ID抹消申请书”成为其手续。
　　　　　根据(事务局)委员的意见,让下次咨询机关说明。

（２）物件事故报告书部分公开决定审查请求案件(继续咨询)
　　　亚事务局概要说明
　　　李委员审议
　　　　　・决定继续进行审议。

（３）其他
　　　事务联络等
　　　确认下次的日程等