2018年5月23日审查请求案件等审查部会议事录

大阪府个人信息保护审议会审查请求案件等审查部会议事录

　1点2018年5月23日(星期三)上午10点到下午0点13分

　2处大阪府公馆大沙龙

　3出席者柳井部会长、岛村部会长代理、赤津委员、近藤委员、嵯峨委员、长谷川委员

  4议题
　（１）关于个人信息处理的意见(观察照相机)(报告)
　（２）关于死亡患者的诊疗信息的提供(新咨询)
  （３）关于大阪府健康建设支援平台整备等事业相关的个人信息的处理(新咨询)
　（４）其他
　　　　※　只公开议题(1)

　5议事概要
  （１） 关于个人信息处理的意见(观察照相机)(报告)
　  　亚事务局概要说明
　　　i实施单位说明
　　　　・按照资料进行说明
　　　 　资料:报告书鉴[Word文件/24KB]    [PDF文件/67KB]   附页1[Excel文件/11KB]   [PDF文件/23KB]    
              　　附页2[Excel文件/12KB]    [PDF文件/29KB]　 附页3[Word文件/22KB]   [PDF文件/39KB]  
           　     大阪精神医疗中心观察照相机管理要领新旧对照表[Word文件/48KB]    [PDF文件/105KB]
　　　　 　　 　大阪精神医疗中心观察照相机运用规程新旧对照表[Word文件/42KB]    [PDF文件/83KB]   
           　 　  另表格式第一[Word文件/31KB]      [PDF文件/18KB] 
　　　　 　  　　另表格式第2[Word文件/31KB]     [PDF文件/19KB]             

　　　答疑
　　　　・主要质疑如下:
       (委员)　关于观察照相机运用规程的修正案,是否充分做好了复制到外部媒体时的安全对策。
       (实施单位)病毒检查确实要做。
       (委员)　病毒检查不是万能的,所以复制到新的复印媒体上更安全。
       (实施单位)这一点今后将进行讨论。
       (委员)　附页1的观察照相机使用实绩是什么意思。
       (实施单位)附页1的暴力行为的3件,这是发生暴力行为后,看观察照相机确认的数量。
       (委员)　运用规程3条2项的补充条款的阅览和视听是指不同的行为吗。
       (事务局)阅览是指确认录像,视听是实时确认。
       (委员)　管理纲要第5条第1项第4号的补充条款的管理负责人认为必要的情况是患者需要特别观察,或者发生了事故的情况。
       (实施单位)指在医疗上,特别是需要经过确认或发生事故时。
       (委员)　如果没有必要的话,会马上被删除吗?
       (实施单位)14天内自动覆盖。因为是只在必要的时候保存的想法,所以如果不需要的话就删除是前提。
       (委员)　保存期间是2倍,管理者认为必要的情况被追加了的点来看,给人一种权限变大的印象,是这样吗。
       (实施单位)没有认识到扩大权限。14天是以保护室的平均入室期间为基础重新设定的。并不是说延长到14天的基础上增加了权限。
       (委员)　也就是说,认为有必要的情况下,可以理解为医疗上认为必要的情况吗。
       (实施单位)医疗上的必要性和暴力行为等,之后是谁进行的情况下,需要在照相机上确认。
       (委员)　在现行的管理纲要第6条第1项第2号项中,与“法令等”同纲要5条第1项第4号的法令等的适用范围的大小有差异吗。
       (实施单位)第5条还包括医疗观察法,略有宽广。
       (委员)　法令等的“等”在这种情况下设想的是什么。
       (实施单位)包括大阪府个人信息保护条例等。
       (委员)　关于运用规程第3条第2项的补充条款,在誊写的情况下谁能看到呢。
       (实施单位)基本上设想值班时间段、夜间休息日,所以设想的是病房的护士、职员、负责治疗患者的医生。
       (委员)　得到医生值班或护理值班的批准,医生或护士可以阅览和视听不是更好吗。
       (实施单位)现在只有那个职员,所以即使不特意限定,实际上也有限制。

　（２）关于死亡患者的诊疗信息的提供(新咨询)
　　　亚事务局概要说明
　　　咨询实施机关说明与委员质疑
　　　　・进行了咨询相关案件的说明以及对此与委员的质疑。
  　　乌委员审议
  　　　・审议答复案

  （３）关于大阪府健康建设支援平台整备等事业相关的个人信息的处理(新咨询)
　　　亚事务局概要说明
　　　咨询实施机关说明与委员质疑
　　　　・进行了咨询相关案件的说明以及对此与委员的质疑。
  　　乌委员审议
　  　　・决定继续进行审议。