2023年1月20日大阪府个人信息保护审议会审查请求案件等审查部会议事录

大阪府个人信息保护审议会审查请求案件等审查部会议事录

　1点2023年1月20日(星期五)15点30分到17点30分

　2处网络会议召开　

　3出席者丸山会长、岛田会长代理、重本委员、竹村委员、西上委员、三成委员

  4议题
　　（１）关于对孩子(育儿家庭)的伙食费支援事业相关的个人信息的收集(新咨询)
　　（２）广听咨询卡等部分公开决定审查请求案件(继续咨询)
　　（３）公益通报制度公开请求拒绝决定审查请求案件(继续咨询)
　　（４）其他

  5议事概要
　　　从部会长到议题2以及议题3中包含了符合信息公开条例第9条第1号的信息,所以非公开　　
　　有报告说要开。
　　（１）关于对孩子(育儿家庭)的伙食费支援事业相关的个人信息的收集(新咨询)
　　　　实施单位说明
　　　　　   按照资料进行说明
　　　　　   资料:事业说明及需要考虑个人信息收集相关的个人信息一览表等　

　　　　李委员质疑
　　　　　　主要质疑如下:
　　    (委员)向委托经营者提供的个人信息已进入儿童福利设施等
　　　　　　　　　　　 因此,该信息属于需要考虑的个人信息,但条例第2条第2号ア和イ的
                         符合哪一个呢?
        (实施单位)符合条例第2条第2号i。
        (委员)至今为止,该信息从以前开始,作为符合条例第2条第2号i的需要考虑的个人信息来获取
                         有吗?
        (实施单位)。
        (委员)在咨询中,儿童福利设施的设施长和父母并列记载。设施长为复
                         将数量的入所儿童部分汇总申请,养父母是怎样的方案呢。里亲
                         是不是被定位在儿童福利设施里的吗。关于儿童福利设施和父母的关系,说明
                          想做。
         (实施单位)附件资料中记载的婴儿院和儿童福利院等成为儿童福利设施。养父母制度是注册的
                          的父母在一般家庭环境中养育,所以基本上是一般家庭的处理。
         (委员)父母已经登记了,作为实施单位掌握了信息,处理上差异很大
                          没有吗?
         (实施单位)。关于在府内委托哪个父母进行了掌握,和入所儿童的
                          处理上没有差异。

　        乌委员审议
         (委员)设施长和父母的身份确认的必要性,只是本人申请的确认吗。注册
                          大阪府会通知正在做的父母,也要重新确认本人吗。
         (事务局)   因为监护人以外的人也可以办理手续,所以申请时也需要本人确认。
                         虽然是宗旨,但是关于对设施长和父母的周知方法,要再次确认。
         (委员)在现行答复案的项目4中,“儿童福利设施入所中的婴幼儿等的申请是儿童福利院
                         ”,进入儿童设施的乳幼
                         孩子也可以由父母申请吗?
         (事务局)   进入儿童福利设施的婴幼儿,只能向设施长申请。为了不引起误解而进行修正
                         嗯。
        (委员)关于答复案的柱子书,用表达的话,不被解释为是有关收集禁止原则的咨询吗。
　　　  (事务局)    正如您指出的那样。修正。
        (会长)关于答复案,将根据今天委员的意见进行修改,作为成案。

（２）广听咨询卡等部分公开决定审查请求案件(继续咨询)
　　事务局说明 
　　李答疑
　　乌委员审议
　　　　・决定继续审议。

（３）公益通报制度公开请求拒绝决定审查请求案件(继续咨询)
　　事务局说明
　　李答疑
　　乌委员审议
　　　・决定继续审议。

（４）其他事务联络等
　A关于下次举办等预定的事务联络