2020年6月30日全体会议事录

大阪府个人信息保护审议会全体会议事录

　1点2020年6月30日(星期二)下午4点30分到下午5点10分

　2处网络会议

　3出席者长谷川会长、岛田会长代理、海道委员、近藤委员、嵯峨委员、西上委员、西村委员、布施委员、丸山委员

　4议题
　（１）关于大阪府新型日冕病毒对应状况管理系统的个人信息的处理(新咨询)

　（２）其他

　5议事概要

　（１）关于大阪府新型日冕病毒对应状况管理系统的个人信息的处理(新咨询)

　　　实施单位说明

　　　　　按照资料进行说明
　　　　　资料:咨询书

　　　　　　　　咨询概要[Word文件/20KB]

　　　　　　　　附页1-1(大阪府新型日冕病毒对应状况管理系统概念图)[其他文件/43KB]

　　　　　　　　附页1-2(大阪府新型日冕病毒对应状况管理系统(kintone)的概要)[Excel文件/11KB]

　　　　　　　　附页2(患者列表利用机构可阅览输入项目一览)[Excel文件/13KB]

　　　　　　　　大阪府新型日冕病毒对应状况管理系统(应用一览)[PDF文件/606KB]

　　　　　　　　大阪府新型日冕病毒对应状况管理系统(患者列表系统画面)[PDF文件/189KB]

　　　　　　　　关于通过系统进行信息收集、共享等法律整理[Word文件/22KB]

　　　　　　　　经纬书[Word文件/19KB]

　　　李委员质疑
　　　　　主要质疑如下:

　　　　(委员)在数据库输入的信息中,包括同居家人在内不输入姓名吗。另外,特记事项中也不输入姓名吗?

　　　　(实施单位)就是这样。

　　　　(委员)想确认附页2的内容。这是关于同居家族的特记事项,你设想的是什么呢。另外,与保健所不同,政府可以独自填写的项目设想了什么呢。

　　　　(实施单位)关于第一个问题的同居家庭的特记事项,设想同居家庭中有老年人、有基础疾病的情况、有医疗从业者的情况等。在大阪府,现在不仅仅是住院,也有在住宿设施疗养的人,根据症状的情况进入的设施也不同。而且同居家族的风险也不一样。因此,这些信息会成为非常重要的信息,所以设想在特记事项中填写。

　　　　　　　　　关于第2点的问题,本课对每天保健所输入的信息,阅览、确认输入内容是否有矛盾,并进行修改输入。

　　　　(委员)这样的话,府的本厅进行的不是保健所写的内容的实质性的变更,而是补助性和补充性的变更吗。

　　　　(实施单位)基本上是这样,但大阪府也有不变更、修正,也有输入的情况。首先,政府将报道提供的数据作为基础信息输入。在那之后,保健所会实时输入,所以主体是保健所。

　　　　(委员)患者的ID和固有名词进行了核对吗?

　　　　(实施单位)虽然系统本身没有可以冲突的功能,但作为实际业务,保健所正在进行核对。

　　　　(委员)有写着感染途径不明的东西,之后知道的话怎么写呢。

　　　　(实施机关)本课决定关于感染途径的选择,请选择那个。在感染途径上写不完的情况下,因为可以在特记事项上写长文,所以也可以设想在那里补充地写出来。

　　　　(委员)浓厚接触者的情况下,会用什么样的标记呢?

　　　　(实施单位)例如与府内100号患者有浓厚接触,有感染可能性的情况下,写上府内事例100号,和东京都的患者有接触的情况下,写上东京都事例,让他们知道是从哪个患者转移过来的。

　　　　(委员)管理结束日是指设想什么样的情况呢。

　　　　(实施单位)这个系统在厌倦之前管理着专门针对新型日冕的患者信息。因此,例如经过10天或通过PCR检查确认了2次阴性等新型日冕相关的出院标准时,就不再是新型日冕的患者了,所以在那个时候管理结束了。

　　　　(委员)管理结束后,数据会被删除吗?

　　　　(实施单位)。为了分析管理结束后的患者,进行排序是必要的。

　　　　(委员)系统中输入的东西真的正确,谁怎么检查。

　　　　(实施单位)因为有管理患者信息的小组,所以每天都在检查输入内容是否有矛盾。另外,因为保健所修正的东西等还留在履历中,所以要验证为什么那样变更、修正,每天都有高精度的信息。

　　　　(委员)在刚才的说明中,听说这个系统里的个人信息的保存期限是5年,那个起算日是什么时候。是从输入开始的5年,管理完成后的5年,分析结束后的5年,有各种各样的可能性。

　　　　(实施单位)虽然管理结束已经5年了,但这也是非常珍贵的数据,所以有可能再次讨论保存期间。

　　　乌委员审议

　　　　　审议、同意答复案。

　（２）其他

　　　　事务联络等